美国为什么没有“低级红”？

景点排名 2024年12月04日 18:38 9 cc

今天先跟朋友们说一个假设的事。

假设中国有一个女孩子工作很拼，拼到什么程度了呢？孩子出生第4天就开始了工作。

而且，她即便是在怀孕期间，每天大约也只休息4个小时，每天凌晨4点醒来，早早就开始了工作。

你听到这个消息什么感觉？中国舆论又会对这件事是什么反应？

是赞扬他工作很拼呢？还是说点别的阴阳怪气呢？

我想中国舆论大概率会是说点别的阴阳怪气。

比如首先会猜测这个消息是个假消息。

如果万一证实这个消息是真的，那么接下来又会是什么反应呢？

大概率会对这个女孩子嗤之以鼻，说她不注意身体，不是一个合格的妈妈，甚至就不是一个正常的女人，甚至就不是正常人。不管怎么说，总之反人类。

另外，语气当中一定会有一种非常奇怪的味道，大体会影射说这是中国独有的现象，言下之意是外国不会有这样反人类的人。

在中国，如果正面宣传报道这样的事，甚至可能会被认为是“低级红”，也就是想正面宣传，结果让人觉得虚伪，让人觉得可笑，结果宣传的效果反而走向反面。

说实话，一想起这事我心里就有点不舒服，但是我又不知道怎样才能把它说清楚。

不过现在好了，我刚才说的这件假设性的、让我不舒服的事情，其实是外国的一件真实事情。更重要的是，面对这件事，不管是外国还是中国，反应都跟我刚才说的不太一样。

而且这件事儿发生在美国。在我们眼中，似乎美国人没有中国人勤奋和勤劳。这样以来这事就可以在对比当中说道说道了。

这件真实事件的主人公是美国女孩子卡罗琳·莱维特，1997年出生，今年27岁。今年7月份刚刚当了妈妈。今年以来他一直都是特朗普竞选大业的新闻秘书。

我前面说她生孩子之后的第4天就开始上班，是因为她生孩子的第3天，也就是7月13号，特朗普在宾夕法尼亚州做总统竞选演讲的时候，有人对他开了枪，击中了耳朵，差点死掉了。

她当时已经带着孩子回到了家，而不是住在医院，也没有住在月子中心，事情发生时，他就守在电视机前看到了他的老板经历的惊心动魄的一幕。

这导致了我前面说的她生孩子之后第4天就开始工作这个结果。

这丫头2019年大学毕业以后就进入了白宫，那个时候特朗普就是美国总统，她担任白宫新闻秘书的助理。

特朗普第1任总统任期结束，她自然也就离开了白宫。在2022年，她还获得了新罕布什尔州第1个国会选区的共和党提名。当然在大选中败给了民主党候选人，没有当上议员。

今年美国总统大选开始，她又被她曾经的老板特朗普选中，成为特朗普竞选总统的新闻秘书。

特朗普在赢得选举的10天之后，2024年11月15日宣布，将任命她为白宫新闻秘书，以作为他在特朗普竞选过程中功劳卓著的奖赏。

白宫新闻秘书是一个大体相当于副部级，至少是正厅级的职务。

27岁的女孩，刚刚当上宝妈几个月，副部级。

这个故事新鲜不？似乎很新鲜。

但是，在中国的舆论场上对这件事情的新鲜感，主要体现在她年轻，另外她还很漂亮，打扮也很时尚，然后年纪轻轻就一步登天当了大官等等这些逻辑上。而在讲述这个逻辑的时候，也都不会忘记说她工作很拼，生孩子第4天就开始工作这件事。

就这，没了。

你发现没，同样是在中国的舆论场上，没有谁对这个美国女孩子像对待一个中国女孩子这样去分析这些消息是不是真的，也没有谁去评论这个女孩子是不是反人类。也没有人觉得在中国的舆论场上，宣传美国这样的一个女孩子是“低级红”。

这是我今天想说的重点。

为什么同一个事情，同样是中国舆论场，说法就这么不一样呢？

我不是说我们中国人也要去批判这个美国女孩子反人类。我是说为什么我们在面对自己的同胞的时候非要说别人反人类？

说实话，抛开国别不谈，抛开立场不谈，我对这个女孩子的敬业精神还是认可的。

我不能理解的是，如果一个中国的女孩子这样做，为什么就有人去批评、谩骂、嘲笑，甚至一开始就不相信这事儿是真的？

这到底是为什么？

我答不上来，但至少我们应该反思这为什么反常。

二

而我今天刻意要说这个女孩子的事情，是因为受到了一个中国老头的刺激。

这个老头年龄不是很大，严格的说还算不上老头，只是一个小老头，今年58岁。他叫于东来，是胖东来的老板。

他几天前在社交媒体上发了这么一段文字：

未来的胖东来人不允许靠父母买房买车结婚，不允许要彩礼或者付彩礼，婚礼酒席不能超过5桌。否则公司将制定制度取消一切福利。

这是啥意思？字面意思我就不解释了，我说他背后的意思。我认为至少有两层：

第一，响应国家的号召并狠抓落实。今年中央的1号文件提出，要综合治理高额彩礼、大操大办等突出问题，扎实推进移风易俗。

第二，减轻员工负担。高额彩礼、大操大办已经成为很多年轻人结婚成家的巨大门槛和山大的压力。老板这么说了，等到实际措施拿出来，一定会有效果。

总之，这是一件好事。

可是你知道中国舆论是怎么评论他的吗？

很多舆论都在上纲上线地批评于东来。

批评他什么呢？

第一是批评他可能涉嫌违反劳动法。因为这似乎干涉了员工的个人生活。

第二是说他有爹味儿。

说实话，你要说这些说法一点道理都没有，也说不过去。尤其是，于东来在措辞上用的是“不允许”、“不能”这样很肯定的话，而不是用“提倡”这样的柔性的话。

可是，中国古人流传下来有一个词叫：听话听音啊！

你先品一品于东来这句话背后的味道好不好？这是要响应国家号召，减轻员工负担，对抗大操大办、高额彩礼这样的陈规陋习啊！

即便于东来有些措辞不准确或者有点爹味儿，我们能不能先肯定一下他，然后再善意的提醒他？

可是没有。批评他的人最柔和的话术是：如果是提倡“尚可理解”。仅仅是“尚可理解”4个字，没有丝毫的肯定和表扬。

我们发现，一个响应国家号召、减轻员工负担的好事，就被有些舆论说成了烂事。

而且，你还不能说他一点道理都没有。

这就好比是，我前面说的那个女孩子的事，如果发生在中国，如果说这个女孩子反人类，难道一点道理都没有吗？说良心话，如果我的亲朋好友里面有这样一个女孩子，生孩子4天之后都去上班，我也是反对的。

但是，我们能不能透过一件事情，看到一些有价值的东西？而不是总要挖地三尺，从一件有价值的东西里面挖出反面的味道？

比如那个女孩子的事情当中，有价值的东西是对工作的负责和投入。比如于东来的这件事情当中，有价值的东西是响应国家号召，减轻员工负担。

朋友们都知道，我对美国是不咋待见的，对美国的舆论场更是嗤之以鼻，但是我前面说的那个女孩子生娃第4天就去工作这事儿，美国舆论没咋批评她这件事儿。在这一点上，似乎美国比中国好那么一点点，你别看美国的舆论天天炒的鸡飞狗跳的。

那么，中国的这种诡异的舆论氛围又是怎么造成的呢？

三

我无从分析起，但我联想到近发生了另外一件事。

11月20日，马斯克的公司又进行了星舰第6次发射。

这一次发射有一个噱头，那就是特朗普亲临现场。

另外，这一次发射还成功了。

这意味着什么呢？这意味着这件事情非常有新闻价值。

特朗普亲临现场，本身就是能很带来流量的事。

而发射成功往往能够刺激中国人的神经，激起中国和美国之间的竞争热情。

从历史的数据看，星舰今年总共发射4次，3月和6月的那两次发射都失败了，10月的那一次成功。3月和6月两次发射失败，在中国舆论场上的关注度比较低，微信指数分别是：6亿和2亿左右。而10月份成功的那一次的微信指数是18亿左右。

按理说，11月这一次又发射成功了，还有特朗普亲临现场的加持，在中国舆论场上的关注度那至少应该上个20亿吧？

可是实际上只有1亿多。

这是为什么呢？

我在北京没有熟人，我在美国没有卧底，我只能推测，或者你也可以说叫猜测。

我猜测：有人在背后操纵舆论。

这个操纵肯定不会是中国人，最大的嫌疑对象是美国的民主党或者他们的粉丝。在美国操纵舆论方面，民主党占有绝对优势，同时也导致美国民主党在操纵世界舆论方面也远远超过共和党。更何况，从套路上说，民主党比共和党更在意编造美国是山巅之国之类的假象忽悠地球人。

3月和6月那两次发射失败，显得美国人脸上很没有光彩，所以他们就不去推动舆论。10月的那一次发射成功了，大涨美国人志气，他们就去推动舆论。

那么11月份这一次又成功了，为什么他们又不推动舆论了呢？因为民主党竞选失败了，而且他们特别讨厌特朗普，可是偏偏特朗普又去了。

这就是我的推测或者叫猜测，不一定对，我只是有这种担心。

事出反常必有妖，这是肯定的。

这个妖是不是我所说的妖，不一定，但不排除。

然后我们再联想一下，为什么中国舆论场上会有那么多反常的妖呢？

这背后有没有外国黑手的操纵和推动？

你可能会说，外国人还能推动中国的舆论吗？

我是一个中国普通网民，我没有那个能力侦查和侦破这件事，但是我知道这么一件事：

2024年9月9日，美国国会通过了《应对中国不良影响基金授权法案》，拨款16.25亿美元扶持全球各地的所谓独立媒体和非政府组织，以对抗所谓“中国的恶意影响”，说到底就是抹黑中国、搞乱中国，让中国的舆论走向歪门邪道。

这钱谁拿了？我们要关注要思考。

拿了这些钱的人，又干了些什么？我们更要关注和思考。

中国舆论场上很多匪夷所思的言论，跟拿了这笔钱的人有没有关系？我们也要关心和思考。

我这些担心可能不一定准确，但是保持这种担忧应该不算多余。

必看盘点揭秘！中至九江麻将确实有挂的(确定是有挂)

折扣人生（三五六）我带你去娱乐场所开心

发表评论

美国为什么没有“低级红”？

必看盘点揭秘！中至九江麻将确实有挂的(确定是有挂)

折扣人生（三五六）我带你去娱乐场所开心

热门文章

最新文章